來源：環(huán)球時報

香港《南華早報》12月13日文章，原題：為什么投資者應警惕有關中國經濟悲觀的說法？“在中國發(fā)生的事情不會停留在中國。”這是美國聯邦儲備委員會上月發(fā)布的一篇討論文章的標題。在中國進入處理疫情的新階段之際，投資者應牢記這一概念。

簡單地說，中國經濟實在是大得讓人不可忽視。當然，投資者現在看中國的經濟前景會有些困惑不解，也算情有可原。雖然中國政府堅持嚴格的防疫政策對國內經濟活動產生影響，但目前又出現另一種說法，聲稱中國政府決定調整防疫政策，國內病例激增，同樣也會損害其經濟前景。按照此類邏輯，似乎中國政府怎么做都是錯的。

投資者可能會認為，在中國經濟前景變得更加清晰之前，風險最小的路線是將目光投向別處，但這并不是真正的選項。美聯儲發(fā)表的文章簡明扼要地指出了這一點：“由于中國是全球商業(yè)活動的重要驅動力，來自中國的影響會通過情緒效應波及全球金融體系?！?

但還有一個角度值得探討。這與中國的具體情況有關，可能會促使投資者質疑中國政府不斷演進的防疫管理辦法是否會必然導致中國經濟活動持續(xù)受損。首先，中國在制定應對疫情策略方面必然領先于世界。畢竟，病毒在世界各地傳播時，其他國家才跟進。在全球范圍內，控制新冠病毒是首要目標。采取封鎖措施對世界經濟造成巨大的損害，這樣的結果不受歡迎，但卻是所作決定的不可避免的后果。但此一時彼一時。

中國調整防疫政策，從而更接近其他主要經濟體現在所處的位置。其他國家早些時候就認為，該病毒現在是流行性的，只能與之共存。但是，晚一點行動也給了北京——總是渴望確保社會穩(wěn)定和促進經濟繁榮——充足的時間規(guī)劃如何優(yōu)化以前的政策。

然而，強調防疫政策調整帶來經濟風險的說法，顯然沒有考慮到中國政府制定任何此類預案的可能性。此類說法也沒有考慮到中國在進入防疫新階段時可供支配的政策杠桿，或者北京對2023年經濟增長的重新強調。

與美聯儲不同，中國人民銀行沒有通貨膨脹的問題。中國11月的消費者物價指數上漲了1.6%，低于10月的漲幅2.1%，而工業(yè)生產者出廠價格連續(xù)第二個月下降。如果需要，中國央行有空間提供額外的貨幣政策支持。此外，來自北京的態(tài)度表明，明年將更加強調恢復經濟穩(wěn)定，許多政策顧問呼吁將國內生產總值的增長目標定為5%。

北京有政策杠桿，也有決心推動中國經濟加速增長。也許這才是投資者應該關注的真實說法。（作者尼爾·金伯利，喬恒譯）