來源：海外網

美國無所不用其極的“脅迫誘拉”又添新證。針對美國、日本、荷蘭達成協(xié)議意圖限制向中國出口制造先進半導體所需設備一事，中國外交部發(fā)言人毛寧1月30日回應稱，美國為了維護自己的霸權私利，濫用出口管制，脅迫誘拉一些國家組建遏制中國的小圈子，將科技經貿問題政治化、武器化，嚴重破壞市場規(guī)則和國際經貿秩序，中方對此堅決反對。

這是美國意圖進一步遏制中國高科技發(fā)展的最新動作。特朗普政府時期，在沒有任何事實依據的情況下，美國泛化國家安全概念，動用國家力量無端打壓和制裁具有國際競爭力的中國高科技企業(yè)。拜登政府上臺后瞄準科技領域同樣動起了“脫鉤斷鏈”的歪腦筋，2022年美國政府又是出臺《芯片和科學法案》，又是頒布規(guī)?？涨暗膶θA芯片禁令，同時施壓別國和其他地區(qū)搞“去中國化”的“芯片四方聯盟”，加緊羅織對華“芯片圍堵”網絡。英國廣播公司（BBC）分析說，目前全球最大的半導體設備供應國前三名是美國、日本、荷蘭，白宮要阻擊中國半導體業(yè)發(fā)展，勢必早晚都會在半導體設備上下手。美日荷達成協(xié)議表明，美國布陣拉攏國際盟友，遏止中國半導體的具體對象已從芯片延伸到生產芯片的設備。

在這個過程中，美國大搞“脅迫誘拉”的霸道本色暴露無遺。荷蘭總理自去年以來已經表示，荷蘭對于美方與其協(xié)商的對華銷售禁令并不特別感興趣，同時不愿意影響到荷蘭企業(yè)的正常運營。在這種情況下，美國頻頻施壓，強摁荷蘭日本低頭。表面上看，經過數十年發(fā)展，以半導體為代表的國際高科技產業(yè)已經形成了分工明確的國際產業(yè)鏈格局，但若往深處看，這一產業(yè)鏈在很大程度上仍然建立在美國的霸權之上，這也給了美國將技術政治化、武器化的抓手。以阿斯麥公司為例，盡管這家光刻機生廠商是一家荷蘭公司，但是其50%的股權被掌握在美國企業(yè)手中，生產所需的大部分關鍵零部件也來自美國供應商。美國在芯片制造設備、電子設計自動化（EDA）以及知識產權核（IP）等方面占據了絕對優(yōu)勢地位，這使得整個半導體供應鏈無法繞過美國順利運轉。

美國政府出于一己私利大搞“脅迫誘拉”，不僅損害中國企業(yè)的合法權益，顯然也是在割盟友的“肉”。BBC的報道援引專家的觀點說，日本與荷蘭半導體設備商此前出貨給中國市場的比重不小，中國是阿斯麥公司的第三大客戶，因此美國該如何彌補這些廠商因出口禁令導致的損失，將是此協(xié)議能否落實及持久的重點。美國的盟友們不該忘記，美國“口惠而實不至”的記錄有多么糟糕，美國《通脹削減法案》的保護主義已經坑苦了多少盟國企業(yè)。

更諷刺的是，在扭曲的地緣政治博弈動機下，美國政府甚至不惜犧牲本國企業(yè)的利益。代表美國99%芯片公司的美國半導體行業(yè)協(xié)會曾發(fā)表報告稱，美國不斷打壓中國的舉動可能損害整個美國半導體行業(yè)。比如，在美國政府對中國芯片和超級計算機行業(yè)實施嚴格制裁后，美國多家半導體公司幾乎在一夜之間損失價值約2400億美元的股票。波士頓咨詢集團也曾估計，如果華盛頓推行硬性技術脫鉤，美國芯片公司將失去18%的全球市場份額和37%的收入。

由此可見，美國大搞“脅迫誘拉”，破壞的是市場規(guī)則和國際經貿秩序，沖擊的是全球產業(yè)鏈、供應鏈的穩(wěn)定。以搞亂全球產業(yè)鏈、供應鏈為代價，美國就能遏止中國科技進步嗎？滿腦子霸權思維的美國政客們有意無意忽略了這樣一個事實：盡管過去幾十年美國一直在采取種種手段對中國進行技術封鎖，但從來沒有阻止過中國在高科技領域取得巨大成就。美國在半導體等行業(yè)的步步緊逼，只會倒逼中國企業(yè)加快研發(fā)步伐，盡快擺脫“卡脖子”的手。阿斯麥公司首席執(zhí)行官溫寧克近日就表示，美國主導的對華出口管制措施最終可能會促使中國在先進的芯片制造機器上成功研發(fā)出自己的技術。

企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。美國若始終沉溺于霸權舊夢，堅持單邊主義、保護主義做法，繼續(xù)破壞國際經貿基本秩序和規(guī)則，最終只會“畫地為牢”。各方也應秉持客觀公正立場，從自身長遠利益和公平公正市場原則出發(fā)，獨立自主地作出決定。（海外網評論員）